Ideólogo ou testemunha? Duas avaliações contemporâneas da pessoa e da obra de Eusébio de Cesareia

Coletânea

Endereço:
Rua Dom Gerardo - nº 68 - 6º andar - Centro
Rio de Janeiro / RJ
20090-030
Site: http://www.revistacoletanea.com.br
Telefone: (21) 2206-8100
ISSN: 1677-7883 impresso / 2763-6992 online
Editor Chefe: D. Anselmo Chagas de Paiva - OSB
Início Publicação: 14/05/2002
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Filosofia, Área de Estudo: Teologia, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Linguística, Área de Estudo: Multidisciplinar

Ideólogo ou testemunha? Duas avaliações contemporâneas da pessoa e da obra de Eusébio de Cesareia

Ano: 2015 | Volume: 14 | Número: 27
Autores: Alfredo Bronzato da Costa Cruz
Autor Correspondente: Alfredo Bronzato da Costa Cruz | [email protected]

Palavras-chave: Eusébio de Cesareia. Historiografia cristã. História da Histografia. Teologias da História.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Eusébio foi bispo de Cesareia e realizou sua formação na biblioteca aí fundada por Orígenes. Sua produção intelectual foi notável, estendendo-se a campos muito diversos. Seu trabalho mais importante foi a História Eclesiástica, na qual se dispôs a narrar a trajetória do cristianismo até o tempo de Constantino. Nela praticou um gênero literário diverso dos relatos históricos precedentes. Trata-se de figura ainda controversa, tanto por sua ambiguidade teológica quanto por sua apologia do Império Cristão. O objetivo do presente trabalho é tratar das avaliações sobre Eusébio presentes em dois textos contemporâneos. O primeiro, de Eduardo Hoornaert, considera-o como um retórico que seria essencialmente oposto à tradição profética do cristianismo. O segundo, do Papa Bento XVI, toma-o como um estudioso que soube reconhecer os sinais do amor de Deus na história



Resumo Inglês:

Eusebius was Bishop of Caesarea and held his studies in the library founded by Origen. His intellectual work was notable, covering various fields of knowledge. His most outstanding intellectual output was Church History, which intended to relate the History of Christianity until the time of Constantine. Eusebius place into practice a diverse genre of previous historical accounts. He is still a controversial intellectual scholar, both for his theological ambiguity and for his advocacy of the Christian Empire. The aim of this paper is to study the reviews about Eusebius present in two contemporary texts. The first one, by Eduardo Hoornaert, considers him as a rhetorician that would be essentially the opposite of prophetic tradition of Christianity. The other, by Pope Benedict XVI, considers him as a scholar who knew how to recognize the signs of God’s love in history.

Keywords: Eusebius of Caesarea. Christian Historiography. History of Historiography. Theologies of History