Inconstitucionalidade e ilegalidade da norma do art. 42 da Lei 9.430/1996: impossibilidade de equiparação da não comprovação da origem dos recursos depositados em instituições bancárias à omissão de receitas
Revista de Direito Tributário Contemporâneo
Inconstitucionalidade e ilegalidade da norma do art. 42 da Lei 9.430/1996: impossibilidade de equiparação da não comprovação da origem dos recursos depositados em instituições bancárias à omissão de receitas
Autor Correspondente: Glória Coraça | [email protected]
Palavras-chave: art - Art. 42 da Lei 9.430/1996 – Presunção legal – Conceito de tributo – Conceitoconstitucional de renda – Obrigação tributária – Deveres instrumentais.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O presente estudo tem por objeto a análise da constitucionalidade e da legalidade da suposta presunção legal inserta na norma do art. 42 da Lei 9.430/1996, a qual equipara a não comprovação da origem dos recursos depositados ou investidos em instituição financeira à omissão de receitas e, para tanto, utiliza-se do conceito de tributo, do conceito constitucional de renda, da obrigação tributária e deveres instrumentais, das presunções legais relativa e hominis.
Resumo Inglês:
This study is dedicated of analysis of constitutionality and legality the legal norm of the article 42 of Law 9.430/1996, wich compares financial resources deposited in a bank account from unproven origins with omission of income, considering income tax, concept of income, the progressivity and a legal presumption.