O juspublicista francês Léon Duguit conquistou, desde os primeiros anos do século XX, um grande número de leitores na Itália, chamando a atenção de grandes nomes do pensamento jurídico da península, tais como Ugo Forti, Vittorio Emanuele Orlando e Santi Romano. No presente trabalho, faz-se um balanço da reverberação de sua obra entre juristas italianos, procurando entender sua extensão e, principalmente, as razões que limitaram seu impacto. Concluímos, assim, que o principal obstáculo ao aprofundamento de sua influência na ciência jurídica italiana foi um certo radicalismo conceitual que o levava a questionar a realidade do Estado, atitude pouco tolerável para uma juspublicística inspirada na Staatslehre alemã. Isso, todavia, não o impediu ainda de ser uma importante referência na discussão de temas como a representação dos interesses, a organização sindical, o contrato coletivo de trabalho, a função social da propriedade mesmo entre juristas próximos ao fascismo, revelando uma apropriação fragmentada de suas teorias, de forma tal a isolar seu “anti-estatalismo”. Já a centralidade atribuída por ele ao conceito de serviço público na delimitação do direito administrativo ganhou relevância na Itália apenas nos anos 50, quando a ciência jurídica francesa já discutia a crise do serviço público.
The French public law jurist Léon Duguit conquered, since the first years of the twentieth century, a large number of readers in Italy, drawing the attention of great names of Italian legal thought, such as Ugo Forti, Vittorio Emanuele Orlando and Santi Romano. Here we assess the reverberation of his work among Italian jurists in order to understand both its extension and the reasons that limited its impact. We concluded that the main obstacle to the deepening of his influence in Italian jurisprudence was a certain conceptual radicalism that led him to question the reality of the state, an attitude hardly tolerable for a public law science inspired by the German Staatslehre. This, however, did not prevent it from being an important reference in the discussion of topics such as the representation of interests, union organization, collective labor agreements, the social function of property even among jurists close to the fascist regime, revealing a fragmented appropriation of his theories, in such a way as to isolate his “anti-stateism”. On the other hand, the centrality he attributed to the concept of public service in defining administrative law gained relevance in Italy only in the 1950s, when French legal science was already discussing the public service crisis.
El juspublicista francés Léon Duguit conquistó, desde los primeros años del siglo XX, a un gran número de lectores en Italia, llamando la atención de grandes nombres del pensamiento jurídico peninsular, como Ugo Forti, Vittorio Emanuele Orlando y Santi Romano. Aquí evaluamos la repercusión de su obra entre los juristas italianos para comprender tanto su extensión como las razones que limitaron su impacto. Concluimos que el principal obstáculo para la profundización de su influencia en la jurisprudencia italiana fue un cierto radicalismo conceptual que lo llevó a cuestionar la realidad del Estado, actitud difícilmente tolerable para una ciencia del derecho público inspirada en la Staatslehre alemán. Esto, sin embargo, no impidió que fuera un referente importante en la discusión de temas como la representación de intereses, la organización sindical, el contrato colectivo de trabajo, la función social de la propiedad incluso entre juristas cercanos al régimen fascista, revelando una apropiación fragmentada de sus teorías, de tal manera que aisle su “antiestatalismo”. Por otro lado, la centralidad que atribuyó al concepto de servicio público en la definición del derecho administrativo ganó relevancia en Italia solo en la década de 1950, cuando la ciencia jurídica francesa ya estaba discutiendo la crisis del servicio público.
