LA ELECCIÓN DEL 2018 EN MÉXICO Y LA MADURACIÓN DE LA DEMOCRACIA (EL VOTO DEL HARTAZGO O DEL ENOJO)

Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM

Endereço:
Avenida Roraima, 1000 - Prédio 74B - 4. andar - Camobi
Santa Maria / RS
97105-900
Site: https://periodicos.ufsm.br/
Telefone: (55) 3220-9250
ISSN: 1981-3694
Editor Chefe: Rafael Santos de Oliveira
Início Publicação: 01/01/2006
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Direito

LA ELECCIÓN DEL 2018 EN MÉXICO Y LA MADURACIÓN DE LA DEMOCRACIA (EL VOTO DEL HARTAZGO O DEL ENOJO)

Ano: 2019 | Volume: 14 | Número: 1
Autores: Manuel Edeza Rodriguez
Autor Correspondente: Manuel Edeza Rodriguez | [email protected]

Palavras-chave: eleição de 2018, voto de saciedade ou raiva, democracia processual, democracia madura ou de qualidade

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A eleição federal de 1 de julho de 2018 deixou claro 2 coisas: um, que a democracia ganhou de alguma forma em
nosso país e dois, que, embora seja verdade, Andrés Manuel venceu esmagadoramente, esses votos não são dele, mas
para o; Como poderiam ter sido ou podem ser amanhã para outros atores políticos, isto é, Andrés Manuel não vence a
eleição, ele pessoalmente, mas legitima a democracia de alguma forma, sem que isso signifique, eu esclareci, que ela
está plenamente madura, mas a menos que possa estar em processo de maturação. O presente artigo, prevê uma
interação dos cânones democráticos no mundo, para procurar na eleição de 2018 e seus resultados, sua aproximação.
Será possível observar que, embora seja certo a etapa processual de alguma forma já foi superada, graças em grande
parte à tecnologia e às redes sociais, a propósito; a outra parte, a democracia substantiva e de qualidade, ainda está
longe.



Resumo Inglês:

The federal election of July 1, 2018 in México made clear 2 things: once, that democracy won in some way in our
country and two, although Andrés Manuel wins overwhelmingly these votes are not for him but for him; as they could
have been or may be tomorrow for other political actors; that is, Andres Manuel does not win the election, he
personally, but does legitimize democracy in some way, without this meaning, that is already mature, but at less that
it could go in process of that maturation. This article provides an interaction of democratic canons in the world, to
look for the approximation of the 2018 election and its results. It will be observed that, although it is true, the
procedural stage has somehow been overcome, thanks in great part to technology and social networks, by the way;
the other part, substantive and quality democracy, is still far away.



Resumo Espanhol:

La elección federal del pasado 1 de Julio de 2018 dejó en claro 2 cosas: uno, que la democracia ganó de algún modo
en nuestro país y dos, que si bien es cierto, Andrés Manuel ganó apabullantemente, estos votos no son de él, sino para
él; como pudieran haber sido o pueden serlo mañana para otros actores políticos, es decir, Andrés Manuel no gana la
elección, él personalmente, pero sí legitima la democracia de algún modo, sin que esto signifique, aclaro, que esté
madura ya totalmente, pero al menos que podría ir en proceso de esa maduración. El presente artículo, prevé una
interacción de los cánones democráticos en el mundo, para buscar en la elección del 2018 y sus resultados, su
aproximación. Se podrá observar, que si bien es cierto, la etapa procedimental de algún modo ha sido ya superada,
gracias en gran parte a la tecnología y las redes sociales, por cierto; la otra parte, la democracia sustantiva y de
calidad, está aún lejana.