NEM CONTRA NEM A FAVOR DE CARL SCHMITT: A PROPOSTA DE DEMOCRACIA AGONÍSTICA DE CHANTAL MOUFFE

Revista de Estudos Jurídicos da UNESP

Endereço:
Avenida Eufrásia Monteiro Petráglia, 900 - Jardim Doutor Antônio Petráglia
Franca / SP
14409160
Site: https://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/index
Telefone: (16) 3706-8700
ISSN: 2179-5177
Editor Chefe: Eduarda Camargo Sansão
Início Publicação: 27/06/2023
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas

NEM CONTRA NEM A FAVOR DE CARL SCHMITT: A PROPOSTA DE DEMOCRACIA AGONÍSTICA DE CHANTAL MOUFFE

Ano: 2022 | Volume: 26 | Número: 44
Autores: Luana Renostro Heinen, Marcel Mangili Laurindo
Autor Correspondente: Luana Renostro Heinen | luanarenostroheinen@gmail.com

Palavras-chave: conceito do político; democracia agonística; liberalismo.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Tratar-se-á, neste artigo, da influência da obra de Carl Schmitt na proposta de democracia agonística de Chantal Mouffe. A metodologia adotada coloca em diálogo as obras de Schmitt e Mouffe de modo a demonstrar como a autora ultrapassa os conceitos do jurista alemão ao ressignificá-los. Ver-se-á que, apesar de partir de certas premissas estabelecidas pelo autor alemão, a teórica belga não concorda de todo com suas conclusões: a buscar uma nova significação para alguns de seus conceitos, procura ela contribuir para a construção de uma filosofia política que radicalize a democracia liberal.

Palavras-chave: conceito do político; democracia agonística; liberalismo.



Resumo Inglês:

The article discusses the influence of Carl Schmitt’s work on Chantal Mouffe’s proposal of agonistic democracy. The adopted methodology puts the works of Schmitt and Mouffe in dialogue in order to demonstrate how the Belgian author goes beyond the concepts of the German jurist by re-signifying them. It is verified that Mouffe starts from certain premises established by the German author, however, the Belgian theoretician does not agree at all with its conclusions: in seeking a new meaning for some of its concepts, it seeks to contribute to the construction of a political philosophy that radicalize liberal democracy.

Keywords: concept of the politician; agonistic democracy; liberalism.