NIGÉRIA PÓS-AUTORITÁRIA: DEMOCRATIZANDO SOB CORRUPÇÃO GENERALIZADA

Revista Brasileira de Estudos Africanos

Endereço:
UFRGS - Faculdade de Ciências EconômicasAv. João Pessoa, 52 sala 33A - 3° andar - Centro - Porto Alegre/RS
Porto Alegre / RS
90040-000
Site: http://www.seer.ufrgs.br/rbea
Telefone: (51) 3308-3963
ISSN: 24483907
Editor Chefe: Analúcia Danilevicz Pereira
Início Publicação: 31/05/2016
Periodicidade: Bianual
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Multidisciplinar

NIGÉRIA PÓS-AUTORITÁRIA: DEMOCRATIZANDO SOB CORRUPÇÃO GENERALIZADA

Ano: 2019 | Volume: 4 | Número: 7
Autores: Adeniyi S. Basiru, Olusesan A. Osunkoya
Autor Correspondente: Adeniyi S. Basiru | [email protected]

Palavras-chave: Democracia; democratização; autoritarismo; corrupção; prebendalismo

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo, adotando métodos descritivos, históricos e analíticos de investigação e utilizando a Nigéria pós-autoritária como pano de fundo da investigação, examina os contornos e terrenos dos processos de democratização na África, sob condições de corrupção generalizada. Observa-se que as instituições democráticas na Nigéria, desde a cessação da ordem autoritária em 1999, têm tido um desempenho abismal na verificação dos casos de corrupção, contrariamente às expectativas da comunidade de doadores, com base nas experiências das democracias avançadas, de que a democracia e os seus apetrechos, uma vez lançados, poderiam reduzir a incidência da corrupção. Ele observa e argumenta que esta situação não está desligada de um Estado não autônomo e prebendal, que oferece oportunidades quase ilimitadas para que a corrupção oficial prospere.



Resumo Inglês:

This article, adopting descriptive, historical and analytical methods of inquiry and using the post-authoritarian Nigeria as research backdrop, examines the contours and terrains of democratization processes, in Africa, under condition of pervasive corruption. It observes that democratic institutions, in Nigeria since the termination of the authoritarian order in 1999, have performed abysmally in checking the incidences of corruption contrary to the expectations in the donor community, based on the experiences of the advanced democracies, that democracy and its appurtenances once launched, could reduced the incidence of corruption. It notes and argues that this state of affairs is not unconnected to a non-autonomous and a prebendal state, which offers almost limitless opportunities for official corruption to thrive.