O presente trabalho é fruto de reflexões acerca de estudos bibliográficos sobre a estrutura perversa e sua consequente relação com a Lei. Muitos estudos foram feitos acerca da formação do supereu nas neuroses, no entanto, quando se trata dos outros tipos clínicos (perversão e psicose), a delimitação dessa terceira instância, formulada por Freud a partir da segunda tópica, torna-se, muitas vezes, insuficiente na obra freudiana. Assim, o objetivo precípuo desse trabalho é percorrer o caminho trilhado por Freud, considerando as importantes contribuições de Lacan e outros autores, no que se refere à constituição do supereu nas perversões, buscando estabelecer relações entre a lei, desejo e gozo na sustentação da fantasia do perverso. A fim de que o mesmo fosse concretizado, se fez necessária uma breve análise do delineamento do conceito de supereu como herdeiro do complexo de Édipo e interiorização da lei, para, posteriormente, analisarmos a sua manifestação na perversão.
This work is the result of reflections on bibliographical studies about the structure perverse and its consequent relationship with the Law. Many studies have been done about the constitution of the superego in neuroses, however, when it comes to other structure (perversion and psychosis), this third instance delineation, formulated by Freud from the second topic, it is often insufficient in Freud. Thus, the main objective of this work is to explore the path trodden by Freud, considering the important contributions of Lacan and others, with regard to the constitution of the superego in perversions, trying to establish relationships between law, desire and enjoyment in sustaining fantasy in the perverse. In order for that be implemented, it was necessary to make a brief analysis of the design concept of the superego as the heir of the oedipus complex and internalization of the law to subsequently analyze its manifestation in perversion.