O Sistema Partidário no Paraná: do Personalismo à Estruturação

Revista Debates

Endereço:
Av. Bento Gonçalves 9500 - Prédio C2 sala 228
PORTO ALEGRE / RS
0
Site: http://www.revistadebates.ufrgs.br
Telefone: (51) 3308-6894
ISSN: 19825269
Editor Chefe: Marcello Baquero
Início Publicação: 30/11/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciência política

O Sistema Partidário no Paraná: do Personalismo à Estruturação

Ano: 2014 | Volume: 8 | Número: 1
Autores: Luiz Domingos Costa, Bruno Bolognesi
Autor Correspondente: Luiz Domingos Costa | [email protected]

Palavras-chave: partidos, sistema partidário, eleições majoritárias, política estadual, paraná

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O trabalho procura identificar as características gerais do sistema partidário no estado do Paraná, isto é, sua evolução, principais organizações e tendências sistêmicas. O objetivo é demonstrar que o ambiente de personalismo e fragmentação crescente não foram obstáculos para estruturar o sistema em torno do antagonismo histórico entre duas frentes partidárias, protagonizadas por PMDB/PT e PSDB/DEM. Dessa forma, sugerimos que o personalismo das principais lideranças estaduais, uma vez consolidado em campos ideológicos opostos, caminhou lentamente em direção à polarização da disputa nacional e pode definir as alternativas de policies no estado, em torno das quais orbitaram regularmente parte dos partidos relevantes no cenário local. O movimento incessante do PDT entre esses dois blocos é a contra-face da estruturação do sistema, que reserva uma dose de abertura de entrada e saída nos blocos para os partidos que não alcançam capacidade de formulação de políticas e promoção de candidaturas competitivas.



Resumo Inglês:

This work seeks to identify general characteristics of the party system of the state of Paraná, Brazil, i.e., its evolution, main organisations and systemic trends. The text aims at demonstrating that the environment of personalism and growing fragmentation were no obstacles to the system’s consolidation around the historical antagonism between PMDB/PT and PSDB/DEM. In doing so, we suggest that once the personalism of the most important leaders at the state level was consolidated in opposite ideological fields, it slowly moved towards the polarisation of the national dispute, becoming able to define state policies around which regularly orbited some of the parties that are relevant in the local scenario. The never-ceasing PDT´s movement between these two blocs is the counter side of the system, which reserves some space for entering and exiting of the blocks for those parties that do not achieve the capacity of formulation of policies and the promotion of competitive candidates.