OS LIMITES DA PONDERAÇÃO DE PRINCÍPIOS, À LUZ DO EXEMPLO DA PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA

Boletim IBCCRIM

Endereço:
Rua Onze de Agosto - Centro -
São Paulo / SP
01018-010
Site: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/index
Telefone: (11) 3111-1040
ISSN: 2965-937X
Editor Chefe: Fernando Gardinali
Início Publicação: 01/01/1993
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Filosofia, Área de Estudo: Psicologia, Área de Estudo: Sociologia, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

OS LIMITES DA PONDERAÇÃO DE PRINCÍPIOS, À LUZ DO EXEMPLO DA PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA

Ano: 2020 | Volume: Especial | Número: Especial
Autores: Alvaro Augusto Macedo Vasques Orione Souza
Autor Correspondente: Alvaro Augusto Macedo Vasques Orione Souza | [email protected]

Palavras-chave: Prisão em Segunda Instância, Ponderação de Princípios, Limites.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Nos anos compreendidos entre os julgamentos, pelo Supremo Tribunal Federal, do HC 126.292, e das ADCs 43, 44 e 54, o entendimento favorável à prisão em segunda instância foi incorporado automaticamente, pelos Tribunais de todo o país. Esse fenômeno desconsiderou as limitações da ponderação de princípios, que não é apta a oferecer soluções universais e generalizáveis, aplicáveis a todo e qualquer conflito entre quaisquer dois princípios.


Resumo Inglês:

 During the years between Brazil´s Supreme Court rulings on the HC 126.292 and on the ADCs 43, 44 and 54, the position in favor of the possibility of one’s incarceration following a conviction sustained by a Court of Appeals was automatically incorporated by Courts all over the country. This phenomenon disregarded the limits of the ponderation of principles, which is not apt to offer universal and general solutions, applicable to each and any collision between the same two principles.