Para o bem e para o mal: a despolitização da política externa brasileira e a politização das tradições

Revista Debates

Endereço:
Av. Bento Gonçalves 9500 - Prédio C2 sala 228
PORTO ALEGRE / RS
0
Site: http://www.revistadebates.ufrgs.br
Telefone: (51) 3308-6894
ISSN: 19825269
Editor Chefe: Marcello Baquero
Início Publicação: 30/11/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciência política

Para o bem e para o mal: a despolitização da política externa brasileira e a politização das tradições

Ano: 2014 | Volume: 8 | Número: 2
Autores: Lucas Ribeiro Mesquita
Autor Correspondente: Lucas Ribeiro Mesquita | [email protected]

Palavras-chave: Tradição, Política Externa Brasileira, Itamaraty.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O artigo busca compreender o papel político das tradições diplomáticas no contexto da política externa brasileira. Trabalhando com a hipótese de que a tradição diplomática brasileira é utilizada ao longo da história de duas maneiras bem distintas, variando de acordo com os interesses de apropriação dos grupos. Em primeiro lugar, quando apropriada por aqueles que compõem o governo a tradição serve como recurso para despolitização da política externa brasileira, ao servir de elemento justificador das escolhas políticas, em contrapartida os grupos de oposição recorrem à tradição e ao questionamento da sua permanência nas escolhas políticas para politizar as escolhas internacionais do governo, nesse sentido, politizar a tradição serve como mecanismo de contestação política. À guisa de conclusão, a observação permite o entendimento de que aqueles que buscaram interferir no debate da política via utilização das tradições, o fizeram de acordo com seus propósitos políticos dentro de duas chaves possíveis.



Resumo Inglês:

The article seeks to understand the political role of diplomatic traditions in the context of Brazilian foreign policy. Working with the hypothesis that the Brazilian diplomatic tradition is used throughout history in two distinct ways, varying according to the interests of groups. Firstly, when appropriated by those who make up the government, tradition serves as a resource for depoliticization of Brazilian foreign policy, serving as justification for policy choices. However, opposition groups resort to tradition and to the questioning of the performance of policies to politicize international choices of government serving as, in this sense, politicizing the tradition of political contestation mechanism. In conclusion, the observation supports the compreension that those who sought to interfere in the political debate through the use of traditions, made it according to their political purposes.