Projeto de lei “anticrime”: a retomada do arbítrio judicial(

Boletim IBCCRIM

Endereço:
Rua Onze de Agosto - Centro -
São Paulo / SP
01018-010
Site: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/index
Telefone: (11) 3111-1040
ISSN: 2965-937X
Editor Chefe: Fernando Gardinali
Início Publicação: 01/01/1993
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Filosofia, Área de Estudo: Psicologia, Área de Estudo: Sociologia, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

Projeto de lei “anticrime”: a retomada do arbítrio judicial(

Ano: 2019 | Volume: Especial | Número: Especial
Autores: Adriano Antunes Damasceno, Carlos Hélder Carvalho Furtado Mendes
Autor Correspondente: Adriano Antunes Damasceno | [email protected]

Palavras-chave: Projeto anticrime, Autoritarismo, Tecnicismo jurídico, Arbítrio judicial

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Esta breve análise tem como foco a pretensão do chamado “projeto anticrime” de “combater” o fenômeno da criminalidade por meio de alterações nos códigos que servem de estrutura para o sistema penal brasileiro: o Código Penal e o Código de Processo Penal. Pretende-se demonstrar, levando-se em conta que a dogmática jurídica não se encontra descolada de seu tempo e dos discursos transversais que a sustentam, que a proposta legislativa reforça um tema fundante do tecnicismo jurídico brasileiro: o arbítrio judicial.



Resumo Inglês:

This brief analysis focuses on the claim of the so-called “anticrime project” to “combat” the crime phenomenon through changes in the codes that serve as a framework for the Brazilian criminal system: the Criminal Code and the Criminal Procedure Code. It is intended to demonstrate, taking into account that the legal dogmatic is not detached from its time and the transversal discourses that supports it, that the legislative proposal reinforces a fundamental theme of the Brazilian legal technicism: the judicial arbitrary.