Palavras-chave: enem, currículo, prática docente, ensino de química
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O estudo aqui apresentado propõe um diálogo entre três esferas importantes dentro da educação básica: o currículo, a prática docente e as avaliações externas, em especial o Enem. Os conteúdos conceituais investigados foram selecionados a partir da análise das provas azuis do Enem de 2009 a 2015 e do Currículo Estadual Paulista. Estes conteúdos foram utilizados na construção de um questionário de perguntas em escala Likert, respondido por um grupo de docentes de química atuantes em escolas públicas estaduais. Cada conteúdo foi analisado pelos docentes tendo em vista quatro critérios: ocorrência em sala, prioridade para o docente, dificuldade e receptividade para os alunos. Os resultados demonstram que há congruência para os conteúdos orientados para 1º ano do ensino médio, caracterizado por conhecimentos da química geral. Para o 2º e 3º anos do ensino médio a observou-se divergência entre conteúdos avaliados nas provas e aqueles presentes no currículo real, desenvolvidos pelos docentes analisados.
Resumo Inglês:
The aims of this work are to propose a dialogue between three important elements in
basic education: the curriculum, the teaching practice and external evaluations, especially
the Enem. The conceptual contents investigated were selected based on the analysis of
items present in the blue tests of Enem, applied from 2009 to 2015, and the Curriculum of
State of São Paulo. These contents selected were investigated in a questionnaire with
Likert scale. The questionnaire was answered by a group of chemistry teachers that
working in state public schools. Teachers analyzed the contents accordingly four criteria:
occurrence in classroom, priority for the teacher, difficulty and receptivity for the
students. The results show congruence between the elements analyzed for contents
oriented to the 1st year of high school, characterized by knowledge of general chemistry.
For the 2nd and 3rd years of high school, there was a divergence between contents
evaluated in the tests of those present in the real curriculum, developed by the teachers.
