Smart city limits: a criminological introduction to urban smartness

Revista Brasileira de Ciências Criminais

Endereço:
Rua Onze de Agosto, 52 - 2º Andar - Centro - Centro
São Paulo / SP
01018-010
Site: http://www.ibccrim.org.br/
Telefone: (11) 3111-1040
ISSN: 14155400
Editor Chefe: Dr. André Nicolitt
Início Publicação: 30/11/1992
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

Smart city limits: a criminological introduction to urban smartness

Ano: 2020 | Volume: 170 | Número: Especial
Autores: Keith Hayward
Autor Correspondente: Keith Hayward | [email protected]

Palavras-chave: Smart city, Urban smartness, Hyper surveillance, Crime and artificial intelligence, Techno-uptopia, Digital criminology, Cultural criminology

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este capítulo oferece uma breve introdução criminológica à cidade inteligente e, em particular, algumas das grandiosas reivindicações da indústria corporativa e de tecnologia que cercam regularmente o conceito de inteligência urbana. Mais especificamente, descreve cinco putativos “futuros de cidades inteligentes”: 1) “A cidade inteligente como imaginário sociotécnico”; 2) “A cidade inteligente como espaço de brincadeira corporativa”; 3) “A cidade inteligente como zona tecnológica militarizada”; 4) “A cidade inteligente como cidade ciborgue”; e, finalmente, 5) “A cidade inteligente como superfície adversária”. Adotando a perspectiva da criminologia cultural, o capítulo apresenta uma série de perguntas sobre o futuro do ritmo urbano na ‘era da cidade inteligente’. Em particular, pergunta o que “vida” realmente significa quando a vida urbana é finalmente definida e aplicada por um sistema computacional.


Resumo Inglês:

This chapter offers a brief criminological introduction to the smart city and in particular some of the grandiose corporate and tech industry claims that regularly surround the concept of urban smartness. More specifically it outlines five putative ‘smart city futures’: 1) ‘The smart city as sociotechnical imaginary’; 2) ‘The smart city as corporate “play” space’; 3) ‘The smart city as militarised tech zone’; 4) ‘The smart city as cyborg city’; and finally, 5) ‘The smart city as adversarial surface’. Adopting the perspective of cultural criminology, the chapter poses a series of questions about the future of urban apace in ‘the age of the smart city’. In particular, it asks what will ‘living’ actually mean when urban life is ultimately defined and enforced by a computational system?