teorias da Justiça propostas nas obras “Uma teoria da Justiça” de John Rawls e “Anarquia, Estado e Utopia” de Robert Nozick, fazendo um contraponto entre os conceitos e aplicabilidade das teorias propostas por esses dois grandes autores. Nozick e Rawls são filósofos norte-americanos com inquestionável legado na Filosofia Política contemporânea, os quais, em suas obras, debatem e apresentam seus conceitos e compreensões acerca das teorias da Justiça e sua aplicação nas sociedades democráticas contemporâneas, contrapondo-se um com o outro. Para desenvolvimento do artigo foi utilizada como metodologia pesquisa bibliográfica e documental, ou seja, trata-se de uma análise da concepção de justiça nos dois autores supracitados, no âmbito da filosofia política, objetivando realizar um contraponto entre as duas teorias e relacionando com as expressões da questão social no Brasil na contemporaneidade.
This article aims to present and analyze the theories of justice in the works "A Theory of Justice" from John Rawls and "Anarchy, State and Utopia" from Robert Nozick, making a counterpoint between the concepts and the applicability of such theories by these two great authors. Nozick and Rawls are North American philosophers who left an unquestionable legacy in Contemporary Political Philosophy. In their works, they discussed and presented their concepts and understanding of the theories of justice and its application on contemporary democratic societies, in contrast with one another. In this study, the bibliographical and documental method were used, so this is an analysis of the conception of justice of both authors above mentioned, in the context of political philosophy, in order to present a counterpoint between both theories and relate them to the Brazilian contemporary reality expressions.
