Uma Controvérsia Esquecida: A Querela dos Nevoeiros Secos do Rio de Janeiro nos Meados do Século XIX

Ano: 2020 | Volume: 3 | Número: 2

Autores: José Antônio Dias da Silva

Palavras-chave: controvérsias científicas; divulgação científica, ensino em ciências, história da ciência, fenômenos atmosféricos

Resumo Português:

Tradicionalmente, a História das Ciências no Brasil recorre a exemplos clássicos como a disseminação das ideias darwinistas para exemplificar uma controvérsia científica nacional. O presente trabalho apresenta o desenrolar de uma controvérsia científica ocorrida na metade do século XIX entre consócios da Sociedade Vellosiana de Ciências Naturais do Rio de Janeiro em que os debatedores procuravam explicar as causas dos nevoeiros secos que cobriam a cidade entre os meses de agosto e setembro. Os debatedores eram personagens pouco conhecidos do cenário científico brasileiro, mas a participação do químico e naturalista Alexandre Vandelli chama a atenção. Vandelli era filho do professor de Química e História Natural de Coimbra, Domingos Vandelli, genro de José Bonifácio e professor de Ciências do jovem D. Pedro II. Os debatedores propuseram hipóteses surpreendentes para explicar a causa do fenômeno como as queimadas, erupções vulcânicas, terremotos e fatores astronômicos. Produzido a partir de fontes da literatura científica, o presente trabalho traz aportes teóricos interessantes sobre a natureza das controvérsias científicas. Apesar da solução do tópico debatido estivesse ainda bem distante do alcance da ciência do século XIX, destaca-se o empenho dos estudiosos brasileiros nas argumentações mesmo diante de um tema complexo para a época.

Resumo Inglês:

Traditionally, the History of Science in Brazil uses classic examples such as the dissemination of Darwinian ideas to exemplify a national scientific controversy. This study presents the development of a scientific controversy that occurred in the middle of the 19th century among members of the Vellosiana Society of Natural Sciences of Rio de Janeiro, in which the debaters explains the causes of the dry fogs that covered the city between the months of August and September. The debaters were little-known in the Brazilian scientific scene, but the participation of chemist and naturalist Alexandre Vandelli draws attention. Vandelli was the son of the professor of Coimbra, DomingosVandelli, son-in-law of José Bonifácio and science professor of the young D. Pedro II. The debaters proposed surprising hypotheses to explain the cause of the phenomenon, such as fires, volcanic eruptions, earthquakes and factors astronomical. Produced from sources in the scientific literature, the present study brings interesting theoretical contributions on the nature of scientific controversies. Although the solution of the topic discussed was still far from the reach of 19th century science, the effort of Brazilian scholars in the arguments stands out even in the face of a complex theme for the time.