Objetiva-se avaliar o comportamento dos parâmetros do modelo de degradação proposto por Mertens & Loften (1980)
ajustado aos resultados de um ensaio de degradabilidade in situ. No experimento é avaliado o resÃduo potencialmente degradável da
fibra em detergente neutro (FDN) da gramÃnea coastcross (Cynodon dactylon x Cynodon nlemfunensis) cortada aos 60 dias, com três
repetições. O resÃduo potencialmente degradável da FDN é estudado utilizando quinze tempos de incubação (0; 0,5; 1; 3; 6; 9; 12; 18;
24; 36; 48; 56; 72; 96 e 120 horas). A parcela experimental é constituÃda por uma vaca não lactante, com fÃstula ruminal permanente.
São obtidos ajustes médios e individuais para os animais. Obtem-se também as variâncias dos estimadores dos parâmetros por meio
da matriz de variância e covariância dos parâmetros e pelo método jackknife, propondo-se expressões para a estimação do intervalo
de confiança para os parâmetros do modelo. Os resultados mostram que o método de jackknife apresenta maior estimativa de variância
para os parâmetros do modelo de Mertens & Loften (1980), resultando em intervalos de confiança de maior amplitude e estimativas
dos parâmetros menos precisas, nos ajustes individuais e médios.
The aim of this study is to evaluate the behavior of the parameters of the degradation model proposed by Mertens & Loften
(1980) fitted to the results of a rehearsal of degradability in situ. In the experiment, we evaluate the potentially degradable residue of
neutral detergent fiber (NDF) of coastcross grass (Cynodon dactylon x Cynodon nlemfunensis) cut at 60 days, with three replications.
The potentially degradable residue of NDF is studied using fifteen incubation times (0; 0.5; 1; 3; 6; 9; 12; 18; 24; 36; 48; 56; 72; 96 and
120 hours). The experimental plot is comprised of a non-lactating cow with a permanent ruminal fistula. It is obtained mean and
individual fits for the animals. Variances of parameter estimators is also obtained through both the covariance matrix of the parameters
and the jackknife method, then resulting expressions for the estimate of the confidence interval for the parameters of the model. The
results shows that the jackknife method presents larger variance estimate for the parameters of the model of Mertens & Loften (1980),
resulting in confidence intervals of greater amplitude and less precise parameter estimates for both the individual and mean fits.