Objetivo: Identificar a percepção da dor lombar (DL) crônica em usuários de uma unidade de reabilitação fisioterapêutica de um município de Minas Gerais, Brasil. Métodos: Trata-se de uma pesquisa exploratória descritiva e qualitativa. Realizaram-se grupos focais com usuários do serviço de saúde de ambos os sexos com idade superior a 18 anos, diagnóstico médico de DL crônica, e em reabilitação física. As unidades norteadoras foram: conversando sobre dor e tratamentos prévios para alívio da dor, programadas por roteiro semiestruturado. Emergiram as unidades: fala dos profissionais de saúde e a fala dos colegas de trabalho e familiares. As falas foram gravadas, transcritas e analisadas utilizando a Técnica de Elaboração e Análise de Unidades de Significado. Utilizou-se o escore de dor do Índice de Incapacidade de Oswestry (IIO) e o IIO completo para avaliação da dor e da funcionalidade. Resultados: 14 pacientes (média de idade 52 ± 3 anos), na maioria mulheres, relataram DL crônica em média há 5 ± 5 anos. O valor médio do escore de dor foi de 1,37 ± 1,72 e média de incapacidade de 21,96% (IC95% 15,43 – 28,50%). Os relatos sobre a dor foram: ‘um incômodo’, ‘uma doença’, ‘incapacidade’, tratada com remédios e Fisioterapia; profissionais da saúde demonstram ‘negligência’, ‘agressão’ ou ‘proibição’; enquanto família e colegas de trabalho demonstram ‘desprezo’, ‘represália’ ou ‘apoio’. Conclusão: A percepção da DL crônica equivale a incômodo, desconforto, doença, restrições, agressão, negligência, desprezo, represália ou apoio a um misto de sensações físicas e psicológicas.
Objective: Identify the perception of chronic low back pain (LBP) in users of a physical therapy rehabilitation unit in a city in Minas Gerais, Brazil. Methods: This is a descriptive and qualitative exploratory research. Focus groups were held with users of the health service of both genres, above 18 years old, with a medical diagnosis of chronic LBP, and in physical rehabilitation. The guiding units were talking about pain and previous pain relief treatments, programmed by a semi-structured script. The units that emerged were the speech of health professionals and the speech of co-workers and family members. The statements were recorded, transcribed and analyzed using the Elaboration Technique and Analysis of Units of Meaning. The Oswestry Disability Index (ODI) pain score and the complete ODI were used to assess pain and functionality. Results: 14 patients (mean age 52 ± 3 years), mostly women, reported chronic LBP on average for 5 ± 5 years. The mean value of the pain score was 1.37 ± 1.72 and the mean disability was 21.96% (95% CI 15.43 - 28.50%). The reports on pain were: ‘a nuisance’, ‘a disease’, ‘disability’, treated with medication and physiotherapy; health professionals demonstrate ‘neglect’, ‘aggression’ or ‘ban’; while family and co-workers demonstrate ‘contempt’, ‘retaliation’ or ‘support’. Conclusion: The perception of chronic LBP is equivalent to distress, discomfort, illness, restrictions, aggression, neglect, contempt, reprisal or support to a mix of physical and psychological sensations.
