O artigo busca investigar como o modelo Toulmin de argumentação poderia ser apli-cado na fase de julgamento pelo Tribunal do Júri. Como metodologia, utiliza-se uma pesquisa bibliográfica em livros e artigos científicos sobre o layout de argumento apre-sentado no livro The Uses of Argument. Como resultado, verificam-se os elementos essenciais da argumentação. A regra de inferência, entre dados (D) e conclusão (C), é justificada pelas garantias (W) e seus apoios (B), que, por sua vez, precisa ser confronta-da com as refutações (R) e modelada pelo qualificador (Q). Esta estrutura argumentativa pode ser utilizada para justificar as regras de inferência que são extraídas na forma dos quesitos submetidos aos jurados, através dos quais se extrai o resultado do julgamento.
The article seeks to investigate how the Toulmin model of argumentation could be applied at the trial stage by the Jury. As a methodology, a bibliographic search is used in books and scientific articles on the argument layout presented in the book The Uses of Argument. As a result, the essential elements of the argument are verified. The rule of inference, between datum (D) and conclusion (C), is justified by the warrants (W) and their backing (B), which, in turn, needs to be confronted with the rebuttals (R) and modeled by the qualifier (Q). This structure of argumentation can be used to justify the rules of inference that are extracted in the form of the questions submitted to the jury, through which they pronounce the result of the trial.
