Existe uma enorme quantidade de estudos em torno dos temas de CT&S e isso torna premente ao estudioso a busca por uma classificação, almejando sistematizar e clarificar o conhecimento. Outras tentativas já foram propostas para mapear essas discussões, como a de Andrew Feenberg (1999) e, a partir da influência deste, a de Renato Dagnino (2008). Partindo desses autores e outros, proponho uma classificação, tendo por base os seguintes questionamentos: a tecnologia impacta a sociedade, esta impacta tecnologia, ou ambos ocorrem simultaneamente? Qual o elemento moral que se relaciona à tecnologia: otimismo ou pessimismo? A forma como cada autor apresenta essas respostas nos ajuda a posicioná-lo em um gráfico e nos possibilita a visualização de como se agrupam diversos autores. Paralelamente a esse esforço, faço uma análise crítica dos temas relacionados à ciência e à tecnologia como neutralidade, determinismo social e tecnológico, pessimismo e otimismo pela ótica cristã.
There is a huge amount of studies around the themes of Science, technology and Society (ST&S) and this makes it urgent to the student to search for a classification, aiming to systematize and clarify knowledge. Other attempts have already been proposed to map these discussions, such as that of Andrew Feenberg (1999) and, from the influence of this one, that of Renato Dagnino (2008). Based on these authors and others I propose a classification, based on the following questions: Does technology impact society, does it impact technology, or do both occur simultaneously? What is the moral element that relates to technology: optimism or pessimism? The way each author presents these responses helps us to position it on a chart and allows us to view how to group several authors. In parallel with this effort, I make a critical analysis of issues related to science and technology as neutrality, social and technological determinism, pessimism and optimism from the Christian perspective.
Keywords: Philosophy of technology. ST&S. Dooyeweerd.