Quando Luiz Inácio Lula da Silva venceu a disputa presidencial em 2002, ele e
seu Partido dos Trabalhadores (PT) tiveram a maioria dos observadores
convencidos de que esta era uma nova fase para a democracia do paÃs. Afinal o
PT tinha construÃdo uma reputação de mais de vinte anos para um bom governo
e ética na polÃtica. Apesar disso o governo Lula tem sido severamente minado
por escândalos de corrupção, que surpreendeu até o mais cÃnico dos
observadores do PT e fomentou amplo descontentamento entre muitos dos
antigos defensores do partido. Esse artigo expõe quatro vertentes de explicação
para a queda da simpatia do PT, envolvendo: o elevado custo das eleições
brasileiras, as decisões estratégicas da facção dominante do partido, restrições
econômicas sobre uma eventual administração Lula e sobre as dificuldades do
sistema multipartidário.
When Luiz Inácio ‘Lula’ da Silva won Brazil’s presidency in 2002, he and his
Workers’ Party (PT) had most observers convinced that this was a watershed
moment for the country’s democracy. After all, the PT had built a reputation for
over twenty years for good government and ethics in politics. Yet Lula’s
government has been severely undermined by corruption scandals, which
surprised the most cynical PT-watchers and fostered broad disillusionment
among many long-time PT supporters. This article lays out four interweaving
strands of explanation for the PT’s fall from grace, involving: the high cost of
Brazilian elections, the strategic decisions of the party’s dominant faction,
economic constraints on an eventual Lula administration, and the difficulties of
multi-party presidential systems.
