RESPOSTA DO MILHO A FONTES E MODOS DE APLICAÇÃO DE FÓSFORO DURANTE TRÊS CULTIVOS SUCESSIVOS EM SOLO DA REGIÃO DO CERRADO

Ano: 2006 | Volume: 30 | Número: 3

Autores: Á. V. de Resende, A. E. F. Neto, V. M. C. Alves, J. A. Muniz, N. Curi, F. J. D. Lago

Palavras-chave: fertilidade do solo, fosfato reativo, fosfato natural, adubação fosfatada, zea mays

Resumo Português:

Objetivou-se comparar fertilizantes fosfatados em diferentes modos de aplicação, durante três cultivos sucessivos de milho, num
ArgissoloVermelho já adubado anteriormente. Foi utilizado umfatorial 4 x 2+1, envolvendo quatro fontes de P(superfosfato triplo ST,
termofosfatomagnesiano TM, fosfato reativo deArad FR e fosfato natural deAraxá FA), duas formas de aplicação (a lanço ou no
sulco de plantio), e uma testemunha (sem P) como tratamento adicional. Foram fornecidos 180 kg ha-1 de P2O5 no primeiro cultivo, com
base nos teores totais das fontes. Para os cultivos seguintes, não foi feito preparo do solo. Determinaram-se os teores de nutrientes no
solo e nas folhas de milho e a produção de grãos. As respostas aos tratamentos foram mais discrepantes inicialmente e tenderam à
eqüidade com os cultivos sucessivos. Nas duas primeiras safras, as fontes de maior solubilidade (ST e TM) ocasionaram as maiores
produções. Os fosfatos naturais (FR e FA) apresentaram aumento de eficiência com o tempo. A aplicação localizada do FR proporcionou
alta produtividade na terceira safra. O residual de antigas adubações e as condições climáticas influenciaram os efeitos dos tratamentos.

Resumo Inglês:

The objective of this study was to compare phosphate fertilizers in different methods of application during three
successive maize cultivations in a Red Argisol (Hapludults) which had been previously fertilized. Treatments arranged in a 4x2+1
factorial design combined four P sources in the amount of 180 kg ha-1 P2O5 (triple superphosphate - TS, magnesium termophosphate
- MT, Arad reactive rock phosphate - RP, and Araxá rock phosphate - AP), two application methods (broadcasted or banded in the
seeding furrow), and a check plot (without P) as an additional treatment. The applied P ratio was based on the total P2O5 content
of each fertilizer. After the first cultivation, the soil was no longer revolved. Soil and leaf nutrient concentrations, and the grain
yield were determined. The responses to treatments were more contrasting initially and tended to level off with successive
cultivations. In the first two cultivations, the most soluble sources (TS and MT) promoted greater yields. The rock phosphates
(RP and AP) presented increased efficiency with time. Banded application of RP provided a higher grain yield in the third
cultivation. The residual effect of previous fertilizations and the climatic conditions influenced the effects of the treatments.