CARACTERIZAÇÃO MORFOLÓGICA DE CULTIVARES DE ARROZ VISANDO A CERTIFICAÇÃO DA PUREZA VARIETAL

Ano: 2007 | Volume: 31 | Número: 3

Autores: Sandro Bonow, Édila Vilela Resende Von Pinho, Antônio Alves Soares, Sancho Siécola Júnior

Palavras-chave: arroz, marcadores morfológicos, distinção varietal, oryza sativa l

Resumo Português:

Com o presente trabalho, objetivou-se avaliar a eficiência dos descritores morfológicos, na caracterização de cultivares
comerciais de arroz (Oryza sativa L.), servindo como suporte às empresas produtoras de sementes na identificação de cultivares,
assim como às exigências da Lei de Proteção de Cultivares. Foram caracterizadas as cultivares de arroz Carisma, IAC 202, Confiança,
Douradão, Guarani, Primavera, Canastra e Caiapó. O estudo consistiu de dois experimentos, o primeiro conduzido em casa-devegetação,
quando os genótipos foram caracterizados utilizando-se dos descritores morfológicos recomendados para o registro e
proteção de cultivares. O segundo experimento foi conduzido em uma área de produção de sementes e consistiu na identificação, por
parte de avaliadores, de variedades de arroz contaminantes propositalmente distribuídas junto às cultivares em estudo. Concluiu-se
que os descritores morfológicos são úteis, porém, não suficientes para a caracterização e diferenciação de cultivares de arroz. As
características morfológicas observadas em sementes e plantas após a antese são as mais adequadas para a caracterização e diferenciação
de cultivares. Os genótipos de arroz de sequeiro apresentam grande similaridade morfológica.

Resumo Inglês:

This study had the objective of evaluating the efficiency of morphological markers as descriptors for commercial rice cultivars
(Oryza sativa L.) to be used in cultivar identification by seed companies, as well as, to fulfill the requirements for cultivar protection
law. The studied cultivars were: Confiança, IAC 202, Carisma, Primavera, Guarani, Douradão, Canastra, and Caiapó. This study
consisted of two experiments: one, conducted in greenhouse, where the varieties were characterized based on morphological descriptors
recommended by protection cultivar law; the other, done in a seed production field that consisted in identification of rice contaminant
varieties distributed among the studied cultivars. The morphological descriptors were useful, but not enough to characterize and
distict upland rice cultivars; seeds and plants morphological characteristics after anthesis were the most suitable for the characterization
and discrimination of varieties; and also, the upland rice genotypes had high morphological similarities.