EFEITO DO TIPO DE SUBSTRATO E DA PRESENÇA DE ADUBAÇÃO SUPLEMENTAR SOBRE O CRESCIMENTO VEGETATIVO, NUTRIÇÃO MINERAL, CUSTO DE PRODUÇÃO E INTENSIDADE DE CERCOSPORIOSE EM MUDAS DE CAFEEIRO FORMADAS EM TUBETES

Ano: 2007 | Volume: 31 | Número: 3

Autores: Adélia Aziz Alexandre Pozza, Paulo Tácito Gontijo Guimarães, Edson Ampélio Pozza, Janice Guedes de Carvalho, Marcelo Montanari, Renato Ferreira de Souza

Palavras-chave: nutrição e doença, cafeicultura, cercospora coffeicola, fertilização, produção de mudas, produção de mudas, substrato

Resumo Português:

A utilização de tubetes para produzir mudas de cafeeiro (Coffea arabica L.) tornou-se uma realidade. Objetivando avaliar o uso
de substratos adubados ou não com fertilizante de liberação gradual e seus efeitos na nutrição, na formação, na cercosporiose e nos custos
de produção de mudas de cafeeiro em tubetes, conduziu-se um experimento em viveiro, em esquema fatorial (4x2) com quatro substratos
combinados com duas adubações, tendo quatro repetições. As parcelas foram constituídas por 16 tubetes de 120 mL, considerando-se
como plantas úteis as seis centrais. Os tratamentos consistiram dos substratos S1= Substrato comercial I, S2 = Substrato comercial II, S3
= Substrato de eucalipto e S4 = 80% esterco de curral + 20% terra de subsolo, todos com e sem adubação com fertilizante de liberação
gradual. No geral, os melhores substratos para formação de mudas de cafeeiro em tubetes foram os substratos não comerciais ou
orgânicos, independentemente de receberem ou não adubação suplementar. Observou-se redução da cercosporiose com a nutrição
mineral, principalmente com o cálcio. Com a utilização de todos os substratos houve ganho econômico em relação ao custo por milheiro
de mudas. A maior economia foi obtida com o substrato S4, seguida do substrato S3, com melhor relação custo/benefício.

Resumo Inglês:

The utilization of stiff plastic containers for producing coffee seedlings (Coffea arabica L.) is a reality. Aiming to evaluate the
effects of substrate type enriched or not with slow-release fertilizer on vegetative growth, mineral nutrition, production cost and,
brown eye spot of coffee seedlings, an experiment was conducted in the plant nursery. The experimental design was a factorial scheme
with four substrates in the presence and absence of supplementary fertilization, with four replicates. The plots were made of 16
containers of 120 ml, using six central plants for evaluation. The treatments consisted of S1 = Commercial Substrate I, S2 =
Commercial Substrate II, S3 = Eucalyptus Substrate and S4 = 80% bovine manure + 20% subsoil material with and without
fertilization. In general, the best substrates for formation of coffee seedlings were not commercial substrates or organic, regardless of
fertilization. The brown eye spot was reduced with balanced nutrition, mainly with calcium. All substrates provide economic return.
The largest economy was found in substrate S4, followed by S3, showing the highest coast/benefit rate.