MÉTODO DFT PARA PRODUÇÃO DE TOMAE EM AMBIETE PROTEGIDO
Ciência E Agrotecnologia
MÉTODO DFT PARA PRODUÇÃO DE TOMAE EM AMBIETE PROTEGIDO
Autor Correspondente: Paulo Cezar Rezende Fontes | [email protected]
Palavras-chave: lycopersicon esculentum, densidade de plantio, fita gotejadora, semente, hÃbrido, desbrota, tutoramento
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Em ambiente protegido, os gastos com sementes de cultivares hÃbridas e fita gotejadora influenciam, acentuadamente, o custo
de produção de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.). Para reduzir custos, idealizou-se o método denominado DFT que combina
a utilização de menores densidades de plantio (D), comprimento da fita gotejadora (F) e maior número de caules por planta,
especialmente tutorados (T) com fitilho. Com o presente trabalho, objetivou-se comparar os métodos DFT com o convencional
(TEST) de produção de tomate em ambiente protegido. Foram realizados dois experimentos, utilizando-se o hÃbrido Carmen. Os
tratamentos foram instalados no delineamento inteiramente casualizado, com 12 e 6 repetições nos tratamentos TEST e DFT,
respectivamente, sempre circundadas por bordaduras. A produção de fruto comercial (PFC), expressa em kg m-2, verificada na TEST
foi semelhante (exp.1) ou maior (exp.2) do que em DFT. Quando expressada em kg planta-1 e kg R$-1 gasto com material de consumo,
a PFC foi maior no sistema DFT. O método DFT proposto pode ser utilizado na produção de tomate em ambiente protegido.
Resumo Inglês:
The expenditure with seed and drip tape has remarkable influence in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) production cost
in greenhouse. To reduce the cost, the denominated DFT method was idealized, which combines smaller planting density (D), smaller
drip tape length (F) and larger stem number left in plant, especially supported (T) by plastic string attached to a trellis. The present
work aimed at comparing the DFT technique with the conventional method (TEST). Two experiments were accomplished with
Carmen hybrid. Treatments were laid in completely randomized design with 12 and 6 tomato plants in TEST and DFT respectively,
always surrounded by border plants. Expressed as kg m-2, the commercial fruit yield (PFC) in the conventional method was similar
(exp.1) and larger (exp.2) than in DFT. Expressed as kg plant-1 and kg R$-1 expended in materials, the PFC was higher in DFT system.
The proposed method can be utilized in tomato production in unheated greenhouse.
